10. päivä

Plussaa:

• Ei kerta kaikkiaan mitään, ellei sitten plussaksi laske sitä, että olen vielä hengissä.

Miinusta:

• Heräsin liian myöhään, kun luulin herätyskellon hälytyksen olevan vain unta.
• Pakkanen oli yöllä kiristynyt 12 astetta ja oli aamulla -19. Auton tuulilasissa oli ohut, mutta kova jääkalvo, joka ei meinannut millään puhdistua, ja melkein myöhästyin töistä.
• Suljin pullapitkopussit, vaikka ei olisi saanut.
• Joku muu pakkasi Torikeskukseen menevät ruisleivät väärin, ja todennäköisesti syy tuli minun niskoilleni.
• Pullapitkojen letityksessä tuli totaalinen oikosulku, en millään muistanut miten se tehdään.
• Vessataukojen pitämien ei ilmeisesti ole hyväksyttävää ilman lupaa (?!), selvisi vasta tänään. En tosin aio vastaisuudessakaan lupaa kysellä.
• Joillekin työntekijöille on mahdottoman vaikea hyväksyä sitä, että työharjoittelija saa pitää mitään taukoja.

Niin tänään sen sitten muistin, miksi osittain olen niin inhonnut erilaisia työharjoitteluita: Ennenkin ihan muiden alojen työpaikoissa olen törmännyt siihen, että työharjoittelijan kahvi- ja ruokataukoja katsotaan tosi karsaasti. Tuolla leipomolla on nyt se toinenkin harjoittelija (TET-jaksolla Sylväältä), ja en voinut olla kuulematta, kuinka negatiivisesti eräs työntekijä kommentoi hänen ihan luvallisia taukojaan. Arvelen, että itse saan osakseni samanlaisia kommentteja ollessani tauolla.

Mutta miksi ihmeessä? Mitä se on siltä vakituiselta työntekijältä poissa, että ilmainen harjoittelija pitää ansaitun tauon? Minä teen ihan normaalimittaista työpäivää ja se TET-jaksolainen normaalin koulupäivänsä mittaista, kyllä siinä taukoja täytyy pitää. Miten kukaan voi olettaa, että jos työstä ei saa palkkaa, niin ei kuulu saada taukojakaan? Vei kyllä motivaation aika alas tuollainen suhtautuminen.

No, oli sentään kaunis pakkaspäivä. Kuva leipomon pihasta auringonnousun jälkeen.